作者:余建祥 来源于:家长学院
最近,很多老师、家长都在热议该不该把戒尺还给老师?老师在教育学生的过程中,采用体罚这种方式可不可取?
首先,我们应该明白一点,打骂学生毫无疑问是简单粗暴的糟糕教育方式,是要绝对禁止的;但同时单纯讲道理这种说教式的教育方式,其实效果也并不理想。
举个简单的例子,两个学生打架了。老师把两个学生叫到办公室,通过讲道理,再狠狠的批评一顿。那有效果吗?当然有,但一定不理想,过一段时间学生该打架还继续打架。其实打架了,两个同学肯定都会意识到自己的错误,被老师批评过了,学生也就觉得这个事情已经完结了,对学生并没有太大的教育意义。
如果老师把这两个学生叫到办公室,既不批评,也不教育。而是让两个学生自己思考,错在哪?以后碰到同类的问题,应该怎么样去解决比较好?让两个人互相深入交流讨论,甚至可以开个班会来集体讨论。同时鼓励学生为对方清洗因打架弄脏的衣服,陪对方去医务室做简单的处理等。通过这样的方式,双方不仅会深刻的思考,而且通过交流互动,双方可能还会不打不相识,成为很好的朋友。同时也培养了孩子的责任感,即为自己所做的错事承担责任和后果,而不是让家长来收拾烂摊子。这样的教育才是积极的、有效的,这就是思辨式的教育方式。
可见,不打不骂孩子,也可以对孩子进行很好地教育。教育的最高境界是不教,让孩子自己反思自己的行为,从而达到教育的目的。所以无论是老师还是家长,都应该学习教育的智慧,才能够引导孩子健康、快乐地成长。
所以,对于该不该把戒尺还给老师,允不允许老师采用体罚的方式。个人的建议是可以把戒尺还给老师,也可以允许教师偶尔采用体罚的方式来教育孩子。但一定要把握好度,不能让戒尺和体罚成为教育的主流方式,至多只能是个小配角。即使把戒尺还给老师,我也希望老师不要使用,而是变成悬在顽劣学生头上的一柄利剑,起威慑作用足矣。其实多数家长还是能理解老师偶尔采用体罚的方式来惩戒一下太过顽劣的孩子的,他们反感的是把体罚变成常态,变成老师管理学生的主要粗暴手段。
所以,作为教师还是应该多学习使用一些更文明、更智慧的教育方式,而不是过度依赖体罚这类粗暴式教育方式。一个智慧的老师,即使主管部门规定不允许使用体罚的手段对学生进行管教,也依然会用很多好的方法教育好学生的。(学习力教育中心 余建祥) 作者简介:余建祥,著名学习力教育专家、家庭教育顶层设计专家。
上一篇: 余建祥:家长为什么会成为弱势群体
下一篇: 余建祥:教育结果的延后性带来的普遍教育问题
标签:
【相关文章】
余建祥:电子鸦片:现代科技产品对教育的负面影响
西媒:2023年西班牙大学入学考试结束,学生和家长抱怨“高考”太难
悖论:素质教育会影响学生考试成绩?
提高企业销售利润率30倍以上的奥秘
余建祥:谈谈2011年的开学第一课“幸福”
学习力教育专家余建祥语录
日本去年出生率创123年以来新低,每年关闭超400所学校
AI出来后第一个失业的是孙燕姿,AI孙燕姿好火
2023中国大学排名公布 清华北大浙大连续9年蝉联三甲
AI绘画完成民国才女陆小曼未尽稿,AI人机共创画作首拍落槌价110万
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
西媒:2023年西班牙大学入学考试结束,学生和家长
日本去年出生率创123年以来新低,每年关闭超400
2023中国大学排名公布 清华北大浙大连续9年蝉
AI绘画完成民国才女陆小曼未尽稿,AI人机共创画
余建祥:家长为什么会成为弱势群体
余建祥:学前教育不仅需要本土情怀,还需要有前瞻
16岁儿子赴美读高中竟成了准爸爸
你还在纵容孩子玩手机吗?看看法国出台了什么措
青年人“失业”自救:执着考公考研,主动延迟毕业
警惕恶意抹黑清华大学的舆论倾向
AI,正在污染中文互联网
“板凳男孩”方宇翔:没有腿一样军训与“奔跑”
国民金融素养白皮书:推进金融教育纳入国民基础
课后托管班招生火爆 孩子喜欢的托管生活什么
蔡元培北大就职演讲
毕业时节:又见蝴蝶飞
成人礼上他们何以泪流满面
上海师大倡议女大学生穿旗袍过春节
亚裔考生美国高考几乎拿下满分 却被六大名校
卷爆了!美国旧金山惊现“衡水中学”,成华裔孩子
揭秘!美国TOP50院校“鲜为人知”的故事
中产家长的暑期游学账本:海外14天要花近10万
迷恋电视手机,孩子大脑会发生什么变化?几组数据
警惕:中国已成最大游戏王国,“电子鸦片”正在摧